banner

소식

Apr 30, 2023

이들 주 대법원은 낙태 금지에 대해 무게를 두고 있습니다.

좋은 아침이에요! 6월의 첫주 잘 보내세요. 최고의 여름 해변과 팁을 [email protected]으로 보내주세요. 구독자가 아니신가요?여기에서 가입하세요.

오늘의 판: 부채 한도 거래가 어떻게 이루어졌는지에 대한 내부 이야기. Mpox에 대한 걱정은 프라이드의 달을 앞두고 다시 시작되었습니다. 그러나 시카고에서 열린 한 가죽 컨벤션에서 좋은 소식이 나왔습니다.하지만 먼저…

지난 1월, 사우스캐롤라이나 대법원은 임신 초기 낙태에 대한 제한을 파기하고 이 법이 주 헌법에 명시된 개인 정보 보호 권리를 침해한다고 판결했습니다.

그러나 주 최고 법원은 낙태에 대한 판결을 내리지 않았을 가능성이 높습니다.거의 5개월 후, 공화당 의원들은 대략 6주차에 태아의 심장 활동이 감지되면 낙태를 금지하는 유사한 법안을 통과시켰습니다.상원에서 공화당의 한 주요 지도자는 이 법안이 판사들의 반대를 피하는 방식으로 작성되었다고 말했습니다. 그러나 판사는 이미 새로운 법을 일시 중지하여 주 대법원에서 또 다른 대결을 준비했습니다.

사우스 캐롤라이나의 역동성은 전국적으로 진행되고 있는 낙태 제한을 둘러싸고 진행 중인 법적 싸움의 스냅샷입니다. 이는 낙태 권리 단체가 포스트 로(Roe) 시대에 금지 조치를 뒤집으려고 시도하는 낙태 권리 단체의 핵심 전략입니다.그리고 이는 주 대법원 경선의 중요성을 강조합니다. 이는 미국 최고 법원이 Roe 대 Wade 판결을 뒤집은 후 해에 더욱 주목을 받고 있습니다.

오늘은 현재까지 주 법원이 내린 판결 중 일부와 판결이 계류 중인 중요한 부분을 살펴보겠습니다. 이러한 법적 문제는 낙태가 신체의 자율성과 거주자가 스스로 의료 결정을 내릴 수 있는 자유와 같은 주 헌법의 위반 조항을 금지한다는 주장을 중심으로 전개되는 경향이 있습니다.

사우스캐롤라이나는 작년 Dobbs v. Jackson 여성보건기구(Women's Health Organization) 판결 이후 판결을 내린 몇 안 되는 주 대법원 중 하나입니다.

다음은 기타 사항 중 일부입니다.

명심하세요:주 대법원의 판결이 최종적인 것처럼 보일 수 있지만, 그렇다고 해서 국회의원들이 (사우스캐롤라이나주처럼) 새로운 낙태 제한을 통과시키려고 다시 시도하지 않을 것이라는 의미는 아닙니다. 특히 법원의 구성이 변경되는 경우에는 더욱 그렇습니다.

"이러한 [주 대법원] 선거 중 상당수는 훨씬 더 정치화되고, 훨씬 더 국유화되고, 훨씬 더 치열한 경쟁이 벌어지고 있습니다."라고 말했습니다.메리 지글러,법학 교수캘리포니아 대학교 데이비스 캠퍼스."그래서 내 생각에 이 모든 주 대법원 판결은 그 결정이 어느 방향으로든 얼마나 오래 지속될 것인지에 대한 문제입니다."

낙태 권리 단체는 대법원이 Roe의 판결을 뒤집은 지 며칠 만에 낙태 금지에 대한 소송을 잇달아 제기했습니다. 이는 이제 친숙한 패턴을 시작했습니다. 주에서는 새로운 제한 사항을 통과시키고 낙태 제공자는 종종 소송을 제기합니다.

대부분의 법적 문제는 아직 해결되지 않았습니다.지난 며칠 동안의 대화에서 전문가들과 낙태 권리 옹호자들은 잠재적으로 국가의 낙태 환경을 변화시킬 수 있는 몇몇 주에서의 소송을 지적했습니다.

그러한 곳 중 하나가 플로리다입니다. 15주 금지에 대한 다가오는 결정은 새로 통과된 낙태 제한에 영향을 미칩니다. 주는 대법원의 Dobbs 판결 이후 남부에서 낙태에 대한 접근 지점이 되었습니다.

1980년 플로리다 유권자들은 개인 정보 보호 권리를 명시하는 헌법 개정안을 승인했습니다. 9년 후, 주 대법원은 이 조항이 낙태 권리를 보호한다는 선례를 세웠습니다.

오하이오는 면밀히 감시되는 또 다른 주입니다.낙태 권리 옹호자들은 또한 유권자들에게 이 문제를 제기하려고 노력하고 있으며 11월에 있을 잠재적인 투표 법안에 대한 서명을 수집하는 데 분투하고 있습니다.

주의 "하트비트" 금지를 차단하는 예비 금지 명령이 내려졌습니다. Cleveland.com에 따르면 이 사건은 주 대법원에 계류 중이며 주정부가 하급 법원의 명령에 대해 항소할 권리가 있는지, 낙태 클리닉이 소송을 제기할 자격이 있는지에 대한 질문을 다룰 것이라고 밝혔습니다.

공유하다